Προβληματισμός για τον εθνικό διάλογο για το Κυνήγι / Questioning the national dialogue about Hunting

 
Διαβάσαμε με προσοχή τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας εσχάτως σχετικά με τον Εθνικό Διάλογο για το Κυνήγι και καταθέτουμε και πάλι τον προβληματισμό μας.

Θεωρούμε απόλυτα σωστή την πρόθεση του Αναπληρωτή Υπουργού κ. Τσιρώνη να ξεκινήσει ο διάλογος αυτός με τους διάφορους φορείς της κοινωνίας και μάλιστα απο μηδενική βάση και αδήριτη την ανάγκη επαναπροσδιορισμού των όσων μέχρι τώρα και κάτω απο πλήρη αδιαφάνεια ίσχυαν, εξυπηρετώντας καθαρά διάφορα συμφέροντα γύρω απο το κυνήγι και αγνοώντας τόσο τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις όσο και την δολοφονία εκατομμυρίων άλλων εμβίων.

Ασκώντας όμως ταυτόχρονα και κριτική δεν μπορουμε να αγνοήσουμε τις μεγάλες οργανωτικές αδυναμίες του εγχειρήματος και την προχειρότητα της οργάνωσης του διαλόγου, που όμως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να οδηγήσει στην ακύρωση της προσπάθειας.

Η αποχώρηση κάποιων φορέων απο την όλη διαδικασία εμφανώς υποδηλώνει, οτι πρόθεσή τους είναι, μέσω της ακύρωσης του διαλόγου, να παραμείνει ή ίδια ανεξέλεγκτη, αδιαφανής και φαύλη κατάσταση του παρελθόντος.

Ας μην υποπέσει στην παγίδα αυτή το υπουργείο.

Ανήκοντας “στο μέτωπο των αντικυνηγών ατόμων ή φορέων, που αποβλέπουν στην άμεση ή προοδευτική οριστική κατάργηση του κυνηγίου” σύμφωνα με την ανακοίνωση του φορέα των κυνηγών, δηλώνουμε για μια ακόμη φορά, οτι ναι τασσόμαστε κατά ενός βάρβαρου σπορ με ταυτόχρονα οικονομικά συμφέροντα, που δολοφονούν την ίδια την ζωή και βλάπτουν το εναπομείναν φυσικό περιβάλλον της χώρας μας.

Με την θέση αυτή τάσσονται πάνω απο 1.500.000 πολίτες που εθελοντικά ασχολούνται με την προστασία και τα δικαιώματα των ζώων αλλά και την προστασία του περιβάλλοντος.
 

We read very carefully the recent articles on the National Dialogue about Hunting and we submit our questioning again.

We consider absolutely correct the intention of the Deputy Minister Mr. Tsironis to start a dialogue with different social bodies from the beginning, in order to re-define what until recently was applied not very clearly, furthering different interests as concerns hunting and ignoring the environmental consequences as well as the murdering of millions of living creatures.

Criticizing the dialogue, we cannot ignore the organizational weakness of this attempt and the improvisation of its organization, which should never though end to its cancellation.

The withdrawal of some bodies from the whole procedure indicates their purpose to cancel the dialogue and the same uncontrolled, non-clear and unprincipled situation to remain.

Let the Ministry not fall into this trap.

Belonging to the “front of non-hunting persons or bodies, who aim at the direct or definite progressive abolition of hunting”, in accordance with the statement of the hunters’ body, we declare once more that yes, we are against this barbaric sport, which, supported by financial interests, murder life itself and damage the remaining environment of our country.

More than 1,500,000 civilians, who are engaged and involved voluntarily with the rights and the protection of animals as well as the environment, support this position and stand.