Κοινό διάβημα διαμαρτυρίας και προτάσεις των τριών φιλοζωικών ομοσπονδιών προς τον Πρωθυπουργό για τις διαφαινόμενες προθέσεις του ΥΠΑΑΤ και του Αν. Υπουργού κ. Γ. Τσιρώνη για την τροποποίηση των νόμων για την προστασία των ζώων. / Common protest demarche and recommendations of the three Animal Welfare Federations to the Prime Mininster for the emerging intentions of the Ministry of Rural Development and Food and Mr. Tsironis (Deputy Minister) to amend the animal protection laws.

Share with your friends










Submit

English translation following greek text.
Αγγλική μετάφραση ακολουθεί το Ελληνικό κείμενο.

Κοινή επιστολή αποφάσισαν να στείλουν οι τρεις ομοσπονδίες της χώρας προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας την Πέμπτη 28 Δεκεμβρίου 2017, ζητώντας την άμεση παρέμβασή του για τα όσα άκρως ανησυχητικά λαμβάνουν χώρα στο ΥΠΑΑΤ, που οδηγούν σε βάσιμες υπόνοιες για το είδος και την αποτελεσματικότητα των τροποποιήσεων του νόμου 4039/12, που ετοιμάζονται από άτομα και συντεχνίες που ούτε γνώση έχουν, ούτε σχέση με την προστασία των ζώων έχουν, ούτε είναι σε θέση να προτείνουν λύσεις σωτηρίες και ηθικές ταυτόχρονα.

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Όπως γνωρίζετε, ο Αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γ. Τσιρώνης προτίθεται να προχωρήσει σε αναμόρφωση των νόμων 4039/12 και 4235/14 για την προστασία των ζώων.

Από το 2012 μέχρι και σήμερα, παρατηρείται συστηματική επιχείρηση αποδόμησης των θετικών διατάξεων των συγκεκριμένων νόμων, από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ και άλλα οικονομικά και συντεχνιακά συμφέροντα, που φαίνεται ότι βρήκαν τώρα σύμμαχο στο πρόσωπο του κ. Τσιρώνη.

Ως δευτεροβάθμιοι φιλοζωικοί φορείς (ομοσπονδίες), είχαμε υπογραμμίσει από την αρχή ότι ο νόμος είναι και φτωχός και ανεπαρκής, δεν δίνει λύση στο θέμα των πολυάριθμων αδέσποτων ζώων, αντιθέτως δυσκολεύει τη διαχείριση τους. Πρόκειται για συνονθύλευμα αντιφατικών διατάξεων, αποτέλεσμα πιέσεων διαφόρων φορέων, που ελάχιστη σχέση έχει με σύγχρονο πλαίσιο προστασίας των ζώων.

Όμως αυτή τη στιγμή, αυτό το φτωχό και ανεπαρκές νομοθετικό πλαίσιο αποτελεί τη ΜΟΝΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΖΩΑ. Επιτεύχθηκε με πολύ μεγάλο αγώνα των φιλοζωικών οργανώσεων, με απέναντι τους τις ίδιες υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ και τα ίδια οικονομικά συμφέροντα, που σήμερα προωθούν την τροποποίησή του.

Οι παρεμβάσεις του ΥΠΑΑΤ δείχνουν να κινούνται πάντα στη κατεύθυνση της εξυπηρέτησης επαγγελματικών κλάδων: των κτηνιάτρων, των εκτροφέων, των εμπόρων και όσων εμπλέκονται επαγγελματικά και οικονομικά με τη διαχείριση των αδέσποτων. Οι φιλοζωικοί φορείς υπηρετούν μόνο την προστασία των ζώων.

Στην υποτιθέμενη «συνάντηση των φορέων» στο Υπουργείο στις 20.07.2017, ζητήθηκε από τις τρεις φιλοζωικές ομοσπονδίες να εκπροσωπηθούν στις διαδικασίες αναμόρφωσης του νόμου με έναν μόνο εκπρόσωπο, ενώ διαφάνηκε ταυτόχρονα ότι σκοπός της αναμόρφωσης δεν ήταν η αναβάθμιση της προστασίας των ζώων αλλά η ικανοποίηση συντεχνιακών συμφερόντων και η επιβράβευση πεπραγμένων και πρακτικών που δεν έχουν καμία σχέση με την ευζωία και προστασία των ζώων.

Τέτοια σύνθεση και συσχετισμός δυνάμεων—μία φιλοζωική φωνή μόνη απέναντι στις υπηρεσίες του υπουργείου και όλες τις συντεχνίες—καθιστά τον υποτιθέμενο διάλογο παρωδία και το αποτέλεσμα προδιαγραμμένο.

Οι τρεις δευτεροβάθμιοι φιλοζωικοί φορείς αντιπροτείναμε την εκπροσώπησή μας μέσω δύο εξ αυτών, πρόταση που δεν έγινε δεκτή. Αυτό μας υποχρέωσε να αρνηθούμε τη συμμετοχή μας—και τη νομιμοποίηση μέσω αυτής—οποιασδήποτε επιτροπής ή διαδικασίας αναμόρφωσης του νόμου. Ακολούθησαν αλλεπάλληλες και αυτοαναιρούμενες προτάσεις του Υπουργού να συμμετάσχουμε σε άλλες επιτροπές κάθε φορά διαφορετικές, με σύνθεση και όρους διαρκώς μεταβαλλόμενους.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Επί χρόνια, οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ παραπληροφορούν εσκεμμένα και συνειδητά τις εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες, παρασύροντάς τες σε λανθασμένες και αναπότελεσματικες πρακτικές και μοντέλα διαχείρισης, μακρυά από τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Λυπούμαστε που ο Αναπληρωτής Υπουργός, στη βιασύνη του να παρουσιάσει έργο, δεν εξέτασε το θέμα της προστασίας των ζώων—ένα θέμα που απασχολεί μεγάλο μέρος της κοινωνίας—με τη σοβαρότητα που περιμένουμε από την Πρώτη Αριστερή Κυβέρνηση.

Αντ’ αυτού, επέδειξε αμέτρητη προχειρότητα και συντάχτηκε με τις απόψεις των πιο οπισθοδρομικών υπηρεσιακών παραγόντων ενός βαθιά προβληματικού υπουργείου, η πολιτική του οποίου κρατά την κοινωνία όμηρη των τριτοκοσμικών επιλογών τους.

Η βεβιασμένη αναμόρφωση ενός νόμου που είναι προβληματικός από την βάση του και την γένεσή του, χωρίς να έχει προηγηθεί καταγραφή και ανάλυση των προβλημάτων, είναι όχι μόνο άσκοπη αλλά και επιζήμια και θα δημιουργήσει απόλυτη σύγχυση, με μόνο σίγουρο αποτέλεσμα την κατακρεούργηση της ίδιας της προστασίας των ζώων, με πλήρη πολιτική ευθύνη του υπουργού και της κυβέρνησης.

Ζητούμε την άμεση παρέμβαση σας ώστε η διαδικασία τροποποίησης να σταματήσει. Από πλευρά μας, δεσμευόμαστε να σας παρουσιάσουμε εντός των επόμενων μηνών, νομοθετική πρόταση που θα αποτελεί ένα ολοκληρωμένο, σύγχρονο και πλήρως εξορθολογισμένο νομικό πλαίσιο προστασίας των ζώων εναρμονισμένο με τα βέλτιστα ευρωπαικά, για να τεθεί στην κρίση όλων των εμπλεκόμενων φορέων, υπό την υποπτείατων αρμόδιων υπουργείων, και το οποίο:

  • Θα ρυθμίζει δίκαια και αποτελεσματικά όλες τις δραστηριότητες που περιέχουν ζώα.
  • Θα είναι εφαρμόσιμο και θα λύνει προβλήματα αντί να δημιουργεί.
  • Θα βασίζεται και θα περιλαμβάνει τις θέσεις της σύγχρονης επιστήμης και της ηθικής, αντικατοπτρίζοντας τη σχέση του σύγχρονου ανθρώπου με τα ζώα.
  • Θα θέτει τις κατευθυντήριες γραμμές για μια συνολική στρατηγική για τα ζώα συντροφιάς.
  • Θα περιλαμβάνει μέτρα για τη διαχείριση των αδέσποτων που θα απευθύνονται στη ρίζα του προβλήματoς και θα μειώνουν χρόνο με το χρόνο και τον πληθυσμό των αδέσποτων και το κόστος της διαχείρισης – ικανοποιώντας έτσι το σύνολο των πολιτών.
  • Δεν θα επιβαρύνει περισσότερο τον κρατικό προϋπολογισμό.

Παραδείγματα παρόμοιων επιτυχημένων νομοθεσιών υπάρχουν, το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να τα επιλέξουμε.

Παραμένουμε στη διάθεση σας και των συνεργατών σας.

Με εκτίμηση

Οι τρεις δευτεροβάθμιοι φιλοζωικοί φορείς:

Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία
Πρόεδρος Δ.Σ. Ειρήνη Μολφέση

Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία
Πρόεδρος Δ.Σ. Αναστασία Βυσσίνου-Μπομπολάκη

Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
Πρόεδρος Δ.Σ. Αρτεμησία Παπαγιαννοπούλου

 

English translation.
Αγγλική μετάφραση.

Common protest demarche and recommendations of the three Animal Welfare Federations to the Prime Mininster for the emerging intentions of the Ministry of Rural Development and Food and Mr. Tsironis (Deputy Minister) to amend the animal protection laws.

On Thursday the 28 th of December 2017, the three Federations of the country decided to send a joint letter to the Greek Prime Minister, requesting his immediate his immediate intervention to the alarming facts at the Ministry of Rural Development and Food. These facts lead to reasonable suspicions about the nature and effectiveness of the law 4039/12 amendments, which are prepared by individuals and unions who have neither knowledge nor relation with animal protection or be able to suggest saving and moral solutions at the same time.

Honorable Prime Minister,

As you know, the Deputy Minister of Rural Development and Food Mr. George Tsironis intends to proceed to the laws 4039/12 and 4235/14 reform on animal protection.

From 2012 till today, it has been noticed a systematic attempt at deconstructing the positive ordinances of these laws by the veterinary services in the Ministry and other financial and corporate interests, which consider Mr.Tsironis to be an ally.

As secondary animal welfare organizations(Federations), we have emphasized from the outset that the law is feeble and inadequate, it does not solve the issue of the numerous strays. On the contrary, it makes their management more difficult. This law is a jumble of contradictory ordinances, which has little to do with a
contemporary animal protection purview, after various entities have used pressure.

But at this moment, this feeble and inadequate legislative purview is the only protection of animals. Animal welfare organizations have struggle to achieve it and have fought these services of the Ministry and economic interests, which currently promote the amendment of the law.

Veterinarians, breeders, traders and whoever is financially and professionally involved in the handling of strays seem to benefit from the interventions of the Ministry. But for the animal welfare organizations the overriding concern is the animals protection.

On the 20th of July 2017 at the Ministry during the supposed meeting of the bodies, the three animal welfare federations were asked to be represented by one pepresentative in the law reform process. At the same time it emerged that the purpose of the reform was the satisfaction of corporate interests and the reward of actions and practices which have nothing to do with the animal welfare and protection instead of the improvement of the animal protection.

The supposed dialogue becomes a parody and the result is defined from the beginning with under such power composition and balance of power, because there is only one animal-friendly voice towards the ministry’ The three secondary animal welfare bodies have countered our representation through representatives, something that was not accepted.

Because of this, we were forced to deny our participation, so we couldn’t approve any committee or law reform process. After that, the Minister made repeated proposals negated by himself concerning our participation, in other committees each time different and constantly changing composition and terms.

Honorable Prime Minister,

For years, the veterinary services of the Ministry intentionally and consciously misinform the political leadership, which has resulted in wrong and ineffective practices and management models, far away from the European standards.

We regret that though we expected, the first left-wing government had not seriously examined the animal protection issue-an issue that concerns a large part of society. The Deputy Minister did not do so, as he may was in a hurry to present a completed project.

He was showed uncountable sloppiness and identified the views of the most backwards officials of a highly problematic Ministry. Its policy keeps the society hostage to their Third World options. The hasty reform of a law which is problematic from its base and genesis, without the prior recording and analysis of problems, is not only
unnecessary but also harmful and it will cause total confusion. The only sure result is the massacre of animals protection, with the full responsibility of the Minister and the government.

We ask for your immediate intervention, so that the reform process will end. From our side, within the next few months we pledge to present a legislative proposal which is an integrated, modern and fully streamlined legal animal protection purview in line with the best European ones. This purview will be evaluated by all the emmeshed bodies under the responsible ministries and which:

  • It will fairly and effectively regulate all activities which contain animals.
  • It will be applicable and solve problems rather than it creates.
  • It will be based and include the positions of modern science and morality, reflecting the relation between modern human and animals.
  • It will set the guidelines for a comprehensive strategy for pets.
  • It will include measures for the strays handling .As a result the population of strays and the cost of management will be reduced year by year. By this way, most of the citizens will be satisfied.
  • The state budget will not burden.

There are examples of relative laws. All we have to do is to choose them.

We remain at your disposal and this of your partners.

Yours sincerely,
The three secondary animal welfare organizations

Panhellenic Animal Welfare and Environmental Federation
Chairman Anastasia Vyssinou-Bompolaki

Panhellenic Animal Welfare Federation
Chairman Irene Molfessi

Animal Welfare Federation of Attica-Saronic Societies
Chairman Artemisia Papagiannopoulou