Διαμαρτυρία κατά των ΜΜΕ για τον απαράδεκτο και αντί-δημοσιογραφικό τρόπο που παρουσιάζουν περιστατικά επίθεσης ή “επίθεσης” ζώων συντροφιάς / Protest against the Media for the unacceptable and anti-journalistic manner they present attack incidents or companion animals “attack”

Η ΠΦΠΟ συνυπογράφει επιστολή διαμαρτυρίας κατά των ΜΜΕ για τον απαράδεκτο και αντί-δημοσιογραφικό τρόπο που παρουσιάζουν περιστατικά επίθεσης ή “επίθεσης” ζώων συντροφιάς. Η επιστολή κοινοποιήθηκε στα τοπικά Αστυνομικά Τμήματα, στους Δήμους, στα ΜΜΕ καθώς και στα ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
 
Τον τελευταίο καιρό έχει παρατηρηθεί ότι τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, προβάλλουν επιθέσεις «άγριων» σκύλων –με επισφαλή ρεπορτάζ- που “κατασπαράζουν αδίκως” ανυποψίαστους πολίτες… Υπερβάλλουν δε σε τέτοιο βαθμό, χρησιμοποιώντας εικόνες που ουδεμία σχέση έχουν με το συμβάν, προκειμένου η είδηση να προκαλεί πανικό και τρόμο στους πολίτες, στοχοποιώντας συγκεκριμένες ράτσες σκύλων αλλά ακόμη και τα ίδια τα αδέσποτα ζώα. Με αποτέλεσμα να μη γίνεται ενημέρωση των τηλεθεατών/αναγνωστών αλλά η πληροφόρηση να εγγίζει τα όρια της παραπληροφόρησης.

Αντίθετα, ελάχιστες αναφορές γίνονται σε βάναυσες, καθημερινές και επαναλαμβανόμενες κακοποιήσεις ζώων. Γιατί δε δείχνουν εικόνες, όπως κρεμασμένα, μαχαιρωμένα, κατακρεουργημένα απο το σύρσιμο στην άσφαλτο, άρρωστα εγκαταλελειμμένα που πετούν σωρηδόν μέσα σε κάδους και ένα σωρό άλλες περιπτώσεις που μπορεί μόνο ένας ψυχικά άρρωστος άνθρωπος να διαπράξει;

Όλα αυτά τα περιστατικά που δίνονται στη δημοσιότητα με τέτοια προχειρότητα και χωρίς δεύτερη σκέψη έχουν προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στο ζήτημα διαχείρισης των αδέσποτων του εκάστοτε Δήμου και τον ξεσηκωμό των φιλόζωων πολιτών και των φιλοζωικών συλλόγων που αναρωτιούνται αν τηρείται ο νόμος, που αφορά την προστασία της ευζωίας των ζώων με ποιον τρόπο διασφαλίζεται, καθώς και την προστασία των ζώων από τους ανθρώπους.

Γιατί εκτός από τους φιλόζωους πολίτες, δυστυχώς υπάρχουν και οι υστερόβουλοι πολίτες, που παίρνουν αφορμή από κάθε τέτοιο περιστατικό και χαρακτηρίζουν με μεγάλη ευκολία τον αδέσποτο σκύλο της γειτονιάς τους, «επιθετικό», επειδή τους γαύγισε ή τους γρύλισε, ζητώντας από τους εκάστοτε Δήμους να προβούν σε παράνομη περισυλλογή.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ τον τρόπο παρουσίασης και την στοχοποίηση που υφίστανται τα αδέσποτα ζώα από τέτοιου είδους ρεπορτάζ και ζητάμε την τήρηση του νόμου Ν.4039/2012, όπως αυτός τροποποιήθηκε από το Ν.4235/2014, στον αυστηρότερο έλεγχο των καταγγελιών για ζώα που αυθαίρετα χαρακτηρίζονται ως επιθετικά. Υπενθυμίζουμε ότι ο νόμος και συγκεκριμένα το άρθρο 1 παρ. στ΄ αυτού, αναφέρει σαφέστατα τον ορισμό του επιθετικού σκύλου, ως αυτού που επιτίθεται ΑΠΡΟΚΛΗΤΑ και ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ. Διαφορετικά εκτός των άλλων διαπράττεται και το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων που προβλέπεται και τιμωρείται από τη διάταξη 191 του Π.Κ.

Τα Φιλοζωικά Σωματεία προσυπογράφουν αυτή την επιστολή διαμαρτυρίας και παρακαλούμε ως προς τη δημοσίευση αυτής !
 

 
 
PFPO co-sign a protest letter against the Media for the unacceptable and anti-journalistic manner they present attack incidents or companion animals “attack”. The letter was communicated to the local police stations, the municipalities, the Media and the Digital Social Media.
 
Lately it has been observed that the Media promote attacks of “wild” dogs – in doubtful reportages – who “unprovokedly devour” unsuspecting citizens. They exaggerate in such a grade, using images that have nothing to do with the event, in order the news would cause panic and terror among citizens, making targets out of specific breeds of dogs, as well as the stray animals themselves. Thus, the viewers / readers not only are not informed but the news are verging the limits of misinformation.

In the contrary, very few references are made to cruel, daily and repeated abuses against animals. Why they do not show images as hung, stabbed, fleshless by dragging them on the asphalt, sick abandoned thrown in bulk into bins and a bunch of other cases only a mentally ill man can commit?

All these incidents that make public with such casualness and without a second thought have caused irreparable damage to stray management issue of each municipality and the uprising of animal lovers citizens and animal welfare associations wondering whether the law is applied, for the protection of the welfare of the animals in which way is ensured as well as for the protection of animals by humans.

Because apart from the citizens who love animals, unfortunately there are citizens with ulterior motives, who take the opportunity on every such incident and characterize with great ease the stray dog in their neighbourhood, “aggressive” just because he barked or growled, asking from their respective municipalities to make an illegal collection.

FOR ALL THE ABOVE REASONS WE DENOUNCE the way they present and target the stray animals by such reportages and we ask the compliance with the law N.4039 / 2012, as amended by the N.4235 / 2014, on closer scrutiny of complaints for animals which arbitrarily are characterized as aggressive. May we remind you that the law, in particular its Article 1, clearly indicates the definition of the aggressive dog, as the one who is attacking unprovoked and unjustified. Otherwise, among others, the offense of disseminating false information is committed which is provided and punished by the ordinance 191 of the Penal Code.

The animal welfare associations endorse this letter of protest and we kindly request to be published!