Εν Αθήναις τη 17η Ιουλίου 2012
Από την Πανελλαδική Φιλοζωική & Περιβαλλοντική Ομοσπονδία
Προς την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΑΑΤ
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Αξιότιμε κύριε Αναπληρωτή Υπουργέ,
Κατά τους τελευταίους μήνες και ενώ αναμέναμε τον σχηματισμό Κυβέρνησης, ώστε να διαθέτουμε επί τέλους σημείο αναφοράς ,κατέστημεν θεατές της πλέον παράλογης και εκβιαστικής αλληλεπίδρασης συμπεριφορών μεταξύ του δίπολου Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου και Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος .Και τούτο γιατί ο Π.Κ.Σ. με πιεστικές ανακοινώσεις προς όλους τους Δήμους της Επικρατείας και με υφέρποντα απειλητικά υπονοούμενα ,προς τους απανταχού δημοτικούς άρχοντες ότι εμπίπτουν σε “παρανομίες” ,εξανάγκασε σε ακύρωση όλες τις νόμιμες προγραμματισμένες εθελοντικές δράσεις των Ευρωπαίων Κτηνιάτρων ,σε πιστοποιημένα δημοτικά κτηνιατρεία, όλες δηλαδή τις άκρως απαραίτητες για τον έλεγχο αδεσπότων στειρώσεις ανά την χώρα και μάλιστα-ως γνωστόν-σε καιρούς οξείας οικονομικής ένδειας τόσο των αυτοδιοικητικών μηχανισμών ,όσο και των φιλοζωικών οργανώσεων.
Εξάλλου ο Π.Κ.Σ. δρα συνεχώς δυσφημιστικά κατά της επιστημονικής επάρκειας των Ευρωπαίων συναδέλφων τους και παρελκυστικά κατά των φιλοζωικών σωματείων, προς τα οποία ασαφώς και μη προσωποποιημένα ,εξαπολύει την θολή κατηγορία της ‘’εμπορικής ‘’ διακίνησης αδεσπότων προς την Ευρώπη .
Φυσικά η τέτοιου είδους τακτική θα καταλήξει αργά η γρήγορα στα αστικά δικαστήρια
Από την άλλη πάλι το ΓΕΩΤΕΕ , οσάκις δέχεται αιτήματα και δικαιολογητικά εθελοντών Ευρωπαίων Κτηνιάτρων ,τα απορρίπτει απαρέγκλητα με ισχνές δικαιολογίες ,που εντοπίζονται στην άγνοια της Ελληνικής γλώσσας (sic!),στο μη αρεστό είδος ασφάλισης των εθελοντών ,κλπ. Εναρμονίζεται δηλαδή πλήρως και απολύτως προς τις στυγνές συνδικαλιστικές επιδιώξεις του Π.Κ.Σ. που σε κάποιες περιπτώσεις καταλήγουν στην σχηματοποίηση τοπικών καρτέλ (περιπτώσεις Λέσβου, Κρήτης κ.α.), προφέροντας πανομοιότυπες υψηλές τιμές για κτηνιατρικές πράξεις ακόμη και στα Δημοτικά προγράμματα και μάλιστα απαιτητές προκαταβολικά.!!
Αποτέλεσμα αυτής της διττής εκτοξευόμενης αρνησικυρίας είναι η συρρίκνωση έως εξαφανίσεως του θεσμού των εθελοντών κτηνιάτρων ,όπως τον επιτρέπει λειτουργικά ο τρέχων Νόμος ,με ανυπολόγιστες επιπτώσεις για τον έλεγχο των γεννήσεων αδεσπότων στην Ελλάδα. Τελικά έτσι η χώρα καταλήγει να παρανομεί.!!!
Ήδη δυο τουλάχιστον από τις εθελοντικές οργανώσεις ετοιμάζονται να καταφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ,ενώ εμείς απευθυνόμαστε στο Γραφείο του Ευρωπαίου Επιτρόπου Περιβάλλοντος κυρίου Ποτόκνικ ,με τον οποίο συνεργαζόμαστε κατά τα τελευταία δύο έτη .
Πολύ περισσότερο που το Π.Δ.38/2010 (προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στην οδηγία 2005/36/ΕΚ.του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2005 περί της αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων ) στην παράγραφο 3 του άρθρου 7 αναφέρει σαφώς ότι ‘’η εν λόγω βεβαίωση δεν συνιστά προϋπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών ,το οποίο κτάται με μόνη την υποβολή της γραπτής δήλωσης της παραγράφου 1, συνοδευόμενης στις περιπτώσεις της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου και από τα προβλεπόμενα σε αυτήν δικαιολογητικά ’’ ,
ενώ εις επίρρωσιν των ανωτέρω έχει εκδοθεί και απόφαση του Συνηγόρου του Πολίτη την 24.2.12.
Μετά ταύτα και έχοντες επίγνωση πως η κουλτούρα του εθελοντισμού πάσχει στην πατρίδα μας, Σας καλούμε να θεραπεύσετε την ανήκεστη αυτή κατάσταση και να συμβάλετε στην εύρυθμη εφαρμογή του τόσο πρόσφατου Νόμου για την ευζωία των ζώων.
Καθώς μας είναι αδιανόητο πώς υπάρχει περίπτωση με ολιγωρία Σας να επιτρέψετε την διόγκωση του προβλήματος των αδεσπότων , την πολλοστή δυσφήμιση της χώρας και την καταστρατήγηση των θεσμών, αναμένουμε την άμεση τοποθέτηση Σας και επισυνάπτουμε :
Α) ενδεικτικές ανακοινώσεις του Π.Κ.Σ την Χίο και τις Σέρρες.
Β) ενδεικτική απορριπτική απόφαση του ΓΕΩΤΕΕ
Γ) την ερμηνευτική διευκρίνηση του Συνηγόρου του Πολίτη.
φεκ 2157
Δ.Το ΦΕΚ 2157/20120 για τις προϋποθέσεις παροχής προσωρινών κτηνιατρικών υπηρεσιών των ευρωπαίων κτηνιάτρων.
Μετά τιμής,
Η Πρόεδρος
Αναστασία Μπομπολάκη
Η Αντιπρόεδρος
Μάριζα Χριστοδούλου
Η Γραμματέας
Μαρία Χουστουλάκη
Για την Διεπιστημονική Συμβουλευτική Επιτροπή
Ρεγγίνα Αργυράκη
Καθηγήτρια Α.Π.Θ.
ENΔΕΙΚΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ:
Athens, July 17th 2012
From: The Panhellenic Animal Welfare & Environment Federation
To: The Political Leadership of the Ministry of Agricultural Development and Foods
Dear Mr. Minister,
Dear Mr. Deputy Minister,
in the past months and while we were awaiting the formation of a Government, in order to finally know who to address, we witnessed a most irrational and blackmailing interaction of behaviours between the Panhellenic Veterinary Association and the Geotechnical Chamber of Greece. The reason for this was that the Panhellenic Veterinary Association, with authoritative announcements to all the Municipalities of the country and with implied accusations that the local governors commit “illegal acts”, caused the cancellation of all the scheduled legal voluntary actions of the European Veterinary Surgeons in certified municipal vet clinics, that is, all the sterilizations which are necessary for keeping the number of stray animals throughout the country under control. This happened at a time when, as already known, both local governments and animal welfare organizations have serious economic problems.
The Panhellenic Veterinary Association constantly doubts the scientific sufficiency of their European colleagues and accuses the animal welfare organizations of “commercial” transportation of stray animals to Europe.
Of course, sooner or later, they will end up in court because of this practice.
The Geotechnical Chamber of Greece rejects the requests and the supporting documents of the volunteering European Veterinary Surgeons, with poor excuses, like the lack command of the Greek language (sic!), the type of insurance of the volunteers etc. This means that it fully and absolutely agrees with the hard trade-union goals of the Panhellenic Veterinary Association, which, in some cases, take the form of a local cartel (cases of Lesvos, Crete etc.), offering identical high prices for veterinary actions even to the Municipal programmes, even claimed in advance!!
The result of this double veto launched, is the shrinkage or the disappearance of the institution of the voluntary vets, as currently applicable according to the law, with huge consequences for the control of the births of stray animals in Greece. So the country finally ends up acting illegally!!!
Already two of the voluntary organizations are ready to resort to the European Court, while we are addressing ourselves to the Office of the European Commissioner of Environment, Mr. Potoknic, with whom we have been co-operating during the past two years.
The Presidential Decree 38/2010 (adaption of the Greek Legislation to the directive 2005/36/EC of the European Parliament and the Council of September 7th 2005 on the recognition of professional qualifications) in paragraph 3 of article 7 it is clearly stated that ‘’the said certificate is not a precondition for the exercise of the right of the free delivery of services, which is obtained only with the submission of the written statement of paragraph 1, accompanied in the cases of paragraph 2 of this article also by the supporting documents provided for in it’’ ,
For the confirmation of the aforementioned also a decision of the citizen’s counsel has been published on 24.2.12.
Therefore, and being aware that the culture of volunteering is not well-established in our country we invite you to deal with this unacceptable situation and contribute to the proper application of the very recent Law on animal welfare.
If you show indifference the problem of stray animals will become bigger, our country will be further defamed and the institutions will be violated. As we are sure you will not let this happen, we are expecting that you will immediate take a position. We attach to this:
Α) Indicative announcements of the Panhellenic Veterinary Association in Chios and Serres.
Β) Indicative rejecting decision of the Geotechnical Chamber of Greece
Γ)The interpreting explanation of the Citizen’s Counsel.
GG 2157
Δ.The Government Gazette 2157/20120 on the conditions of temporarily delivering veterinary services of European Veterinary Surgeons.
Sincerely,
the President
Anastasia Mbombolaki
the Vice-President
Mariza Christodoulou
the Secretary
Maria Houstoulaki
for the Interdisciplinary Consulting Committee
Regina Argyraki
Professor of AUTh
ΑΡΧΕΙΟ:zophoros
(Θεωρεί δεδομένη την υποχρέωση της Ελλαδας, στην κάλυψη των εθελοντών κτηνιάτρων από την κοινοτική νομοθεσία και αναφέρει ‘’ Η οδηγία δεν επιτρέπει πλέον καμία παρέκκλιση από τον κανόνα αυτό’’)
Η Επιτροπή Εχει επισημανει τους ισχυρισμούς ότι οι αλλοδαποί κτηνίατροι αντιμετωπίζουν προβλήματα στην Ελλάδα σχετικά με την εθελοντική και μη αμειβόμενη μεταχείριση των αδέσποτων ζώων κάτω από την ομπρέλα των οργανώσεων προστασίας των ζώων.
2. Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για κάθε σχέδιο νομοθετικής πρότασης και τους λόγους πίσω από την απροθυμία των ελληνικών αρχών να επιτρέψουν σε ξένους εθελοντική και μη αμειβόμενη κτηνιάτρων για την εκτέλεση ή ευνουχισμό στείρωση των αδέσποτων ζώων στο πλαίσιο αυτό.
3. Η εθελοντική και μη αμειβόμενη φύση αυτών των υπηρεσιών οδηγεί, ωστόσο, την Επιτροπή στο συμπέρασμα ότι οι δραστηριότητες αυτές δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως υπηρεσίες κατά την έννοια της ΣΛΕΕ που, σύμφωνα με το άρθρο 57,ειναι οι υπηρεσίες που παρέχονται κατά κανόνα έναντι αμοιβής. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ειδικές αυτές δραστηριότητες, οι οποίες είναι προσωρινές με ευκαιριακό χαρακτήρα, καλύπτονται από την κοινοτική νομοθεσία για την ελεύθερη κυκλοφορία των επαγγελματιών.
4. Η οδηγία 2005/36/ΕΚ σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων [1] προβλέπει τις ελάχιστες απαιτήσεις κατάρτισης για κτηνιάτρους. Τα κράτη μέλη αναγνωρίζουν τους αλλοδαπους τίτλους που πληρούν τις ελάχιστες προϋποθέσεις κατάρτισης και είναι υποχρεωμένοι να δώσουν τα τυπικά προσόντα το ίδιο αποτέλεσμα στο έδαφός τους, καθώς οι τίτλοι εκπαίδευσης που χορηγεί το ίδιο. Η οδηγία δεν επιτρέπει πλέον καμία παρέκκλιση από τον κανόνα αυτό. Ωστόσο, όπως διαφαίνεται από τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, η Ελλάδα δεν φαίνεται να είναι κατά παράβαση της υποχρέωσης αυτής.
, Η απάντηση της επιτροπής στον ευρωβουλευτή για τις στειρώσεις
EN
E-001726/12
Answer given by Mr Barnier
on behalf of the Commission
(20.4.2012)
1. The Commission notes the claims that foreign veterinarians are facing problems in Greece regarding the voluntary and unpaid treatment of stray animals under the umbrella of animal welfare organisations.
2. The Commission is not aware of any draft legislative proposal and of the reasons behind the Greek authorities’ alleged reluctance to allow foreign voluntary and unpaid veterinarians to carry out castration or sterilisation of stray animals in this context.
3. The voluntary and unpaid nature of those services leads, however, the Commission to conclude that these activities might not be considered as services within the meaning of the TFEU as, under its Article 57, services are normally provided for remuneration. The Commission considers therefore that these specific activities, which are of a temporary and occasional nature, are not covered by EU law on free movement of professionals.
4. Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications[1] provides for minimum training requirements for veterinaries. Member States shall recognise foreign formal qualifications satisfying those minimum training conditions and are obliged to give those formal qualifications the same effect on their territory as the formal qualifications which it itself issues. The Directive does not allow any derogation from this rule. However, as it transpires from the information at the disposal of the Commission, Greece does not seem to be in breach of this obligation.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2012-001726&language=EL
| Parliamentary questions | ||
| 13 February 2012 |
|
|
| Question for written answer to the Commission Rule 117 Dan Jørgensen (S&D) |
||
| Subject: Prohibition of voluntary work in Greece |
|
||
| There are a huge number of stray dogs in Greece and animal welfare organisations are therefore travelling to the country to help with neutering projects, medication and animal feed. Many animal shelters in Greece receive no public funding, are overcrowded and are therefore highly dependent on help from foreign organisations.Greece, however, is currently adopting legislation prohibiting foreign volunteer veterinary surgeons from working in Greece in connection with, inter alia, the neutering and castration of dogs. It is argued that foreign veterinary surgeons are taking work from Greek veterinary surgeons. That cannot be the case: volunteer veterinary surgeons work unpaid in Greece and are currently taking on only those tasks which Greek veterinary surgeons are unwilling to handle themselves. Accordingly, the presence of volunteer veterinary surgeons can only be of benefit to Greece and especially to animals in Greece.1. How does the Commission view this?2. Does the Commission believe that in prohibiting foreign veterinary surgeons from working in Greece, and erecting barriers to free movement, the Greek legislation is contrary to EU internal-market legislation?3. If so, what action does the Commission intend to take to put an end to this unlawful practice? | |||
Και στην Ευρωβουλή το θέμα των εθελοντών κτηνιάτρων!
13.03.2012 – 20:54
1
Mail0 Share2
Ο Δανός ευρωβουλευτής, Dan Jorgensen κατέθεσε ερώτηση στην Κομισιόν στις 13 Φεβρουαρίου 2012 σχετικά με τα εμπόδια, που δημιουργούνται στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών από ξένους εθελοντές κτηνιάτρους στην Ελλάδα.
Ο κ. Jorgensen τονίζει, ότι η εθελοντική εργασία, που προσφέρουν οι κτηνίατροι γίνεται αφιλοκερδώς και έχει ως στόχο να περιορίσει τον ανεξέλεγκτο υπερπληθυσμό των αδέσποτων ζώων στη χώρα μας αλλά και να «ανακουφίσει» την τεράστια οικονομική επιβάρυνση των φιλοζωικών σωματείων.
Στο κείμενο της ερώτησης επισημαίνεται, ότι ελληνικά καταφύγια αδέσποτων ζώων, δεν χρηματοδοτούνται για το έργο, που προσφέρουν από το ελληνικό κράτος, γι’ αυτό και ενισχύονται οικονομικά από φιλοζωικές οργανώσεις του εξωτερικού.
Ο κ. Jorgensen ρωτά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αν πιστεύει, ότι αυτή η απαγόρευση και τα εμπόδια, που μπαίνουν, θέτουν την ελληνική νομοθεσία σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και με την εσωτερική της λειτουργία της και ρωτά τη Κομισιόν τι σκοπεύει να κάνει, ώστε να βάλει ένα τέλος σε αυτή την παράνομη πρακτική.
H Αλεξάνδρα Σαλαμανούδη ορθά τονίζει στο http://hellenicrevenge.blogspot.com: «Οι δράσεις συνεργασίας με εθελοντές ευρωπαίους κτηνιάτρους αποτελούν μονόδρομο για τον έλεγχο γεννήσεων των αδέσποτων στη χώρα μας.
Είναι πραγματικά αδιανόητο να δημιουργούμε εμπόδια στον εθελοντισμό, που κατ’ ουσία υποκαθιστά την Ελληνική πολιτεία».
Άλλωστε ο Δανός ευρωβουλευτής επισημαίνει, ότι τα επιχειρήματα, που χρησιμοποιούν οι Έλληνες κτηνίατροι δεν ευσταθούν, αφού από τη μια οι εθελοντές κτηνίατροι δεν αμείβονται για τις υπηρεσίες, που παρέχουν, και από την άλλη ασχολούνται με τα περιστατικά, τα οποία οι Έλληνες κτηνίατροι δεν θέλουν, να αναλάβουν.
Dan Jørgensen (S&D)
Subject: Prohibition of voluntary work in Greece
There are a huge number of stray dogs in Greece and animal welfare organisations are therefore travelling to the country to help with neutering projects, medication and animal feed.
Many animal shelters in Greece receive no public funding, are overcrowded and are therefore highly dependent on help from foreign organisations.
Greece, however, is currently adopting legislation prohibiting foreign volunteer veterinary surgeons from working in Greece in connection with, inter alia, the neutering and castration of dogs.
It is argued that foreign veterinary surgeons are taking work from Greek veterinary surgeons.
That cannot be the case: volunteer veterinary surgeons work unpaid in Greece and are currently taking on only those tasks which Greek veterinary surgeons are unwilling to handle themselves.
Accordingly, the presence of volunteer veterinary surgeons can only be of benefit to Greece and especially to animals in Greece.
1. How does the Commission view this?
2. Does the Commission believe that in prohibiting foreign veterinary surgeons from working in Greece, and erecting barriers to free movement, the Greek legislation is contrary to EU internal-market legislation?
3. If so, what action does the Commission intend to take to put an end to this unlawful practice?
http://www.zoosos.gr/article/1290/kai-sten-eurovoule-thema-ton-ethelodon-kteniatron