Προς : Τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, κύριο Βασίλειο Πλιώτα

           Την Αντιεισαγγελέα Περιβάλλοντος Αρείου Πάγου, κυρία Όλγα Σμυρλή

Θέμα: Προσωρινή Αφαίρεση Ζώων Συντροφιάς

Θέλουμε να θέσουμε υπόψη σας ένα χρόνιο πρόβλημα, που σχετίζεται με την εφαρμογή του άρθρου 19 του νόμου 4039/12, που αναφέρεται στην δυνατότητα προσωρινής ή οριστικής αφαίρεσης του ζώου μετά από καταγγελία κακοποίησης και την συχνά λανθασμένη εφαρμογή του από κατά τόπους εισαγγελείς.

Πράγματι, παρατηρείται συχνά το φαινόμενο, η προσωρινή αφαίρεση του ζώου να παρατείνεται επί μεγάλο χρονικό διάστημα, έως ότου εκδικαστεί η υπόθεση. Αυτό συνεπάγεται παράταση του εγκλεισμού του άτυχου ζώου σε κλουβί κυνοκομείου, είτε φιλοζωικής, είτε Δήμου, είτε ιδιωτικής δομής, που πληρώνει ο οικείος Δήμος ακόμη και για αρκετά χρόνια. Ως αποτέλεσμα το ήδη κακοποιηθέν ζώο να ταλαιπωρείται, πιθανόν και χειρότερα απ’ ότι πριν αφαιρεθεί, να μην διατίθεται για υιοθεσία και να μειώνονται οι πιθανότητες να υιοθετηθεί, όσο περνούν τα χρόνια και ο εγκλεισμός του επιβαρύνει τυχόν προβλήματα λόγω της κακοποίησης του. Επίσης οι φιλοζωικές και οι Δήμοι να επιβαρύνονται με το κόστος φιλοξενίας που σε περίπτωση ιδιωτικής δομής είναι ιδιαίτερα υψηλό. Κόστος που θα μπορούσε να διατεθεί για στειρώσεις ή γενικά για ενέργειες ωφελεία των αδέσποτων και όχι για να βασανίζονται σε κλουβιά κακοποιημένα δεσποζόμενα.

Θεωρούμε, ότι αυτός ο τρόπος εφαρμογής του νόμου δεν είναι ορθός και πρέπει να διορθωθεί άμεσα. Οι εισαγγελείς θα πρέπει να αποφασίζουν αυτοτελώς και άμεσα χωρίς να περιμένουν το αποτέλεσμα της δίκης, που μπορεί να γίνει και μετά από 5 χρόνια, για το κατά πόσο το ζώο πρέπει να αφαιρεθεί οριστικά ή μπορεί να επιστραφεί στον ιδιοκτήτη του μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση με αυστηρές συστάσεις για την κατά νόμο διαβίωση του ζώου, η οποία θα ελέγχεται από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.

Ζητούμε την άμεση παρέμβασή σας, ώστε η εφαρμογή του νόμου να προστατεύει και όχι να βασανίζει ακόμη περισσότερο τα άτυχα ζώα που κακοποιήθηκαν παθητικά ή ενεργητικά από τον / την κηδεμόνα τους.

Με εκτίμηση

Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (70 Σωματεία)

Tuesday, Apr 20, 2021

To: The Prosecutor of the Supreme Court, Mr. Vassilios Pliotas

The Deputy Prosecutor of the Environment of the Supreme Court, Mrs. Olga Smyrli

Subject: Temporary removal of pets

We want to bring to your attention a chronic problem, related to the application of Article 19 of Law 4039/12, which refers to the possibility of temporary or permanent removal of the animal after a report of abuse and its often incorrect application by local prosecutors.

Indeed, it is often the case that the temporary removal of the animal is extended for a long time, until the case is heard. This implies the extension of the confinement of the unfortunate animal in a kennel cage, either of the animal welfare, or Municipality, or private structure, which is paid by the relevant Municipality even for several years. As a result, the already abused animal suffers, possibly worse than before being removed, is not available for adoption and the chances of being adopted decrease as the years go by and its confinement aggravates any problems due to its abuse. Also the animal welfare and the Municipalities to be burdened with the cost of hospitality which in case of private structure is very high. Costs that could be spent on sterilization or on welfare in general for the benefit of the strays rather than being tortured in abused cages.

We believe that this way of applying the law is not correct and must be corrected immediately. Prosecutors will have to decide independently and immediately without waiting for the outcome of the trial, which can take place after 5 years, whether the animal should be permanently removed or can be returned to its owner until the case is heard with Strict recommendations for the legal living of the animal, which will be controlled by the competent control bodies.

We ask for your immediate intervention, so that the application of the law protects and does not torture even more the unfortunate animals that were passively or actively abused by their guardian.

Yours sincerely

Panhellenic Animal Welfare and Environmental Federation (70 Associations)