Αξιότιμε κ. Πρόεδρε και κύριοι βουλευτές.

Η πρόταση της ΠΦΠΟ ,όπως και της συντριπτικής πλειοψηφίας της φιλοζωικής κοινότητας για το νομοσχέδιο είναι ,ότι αν δεν αποσύρετε όλες τις διατάξεις εκείνες που όχι μόνο δεν θα αλλάξουν σε τίποτα τη σημερινή ζοφερή πραγματικότητα των αδέσποτων αλλά θα την επιδεινώσουν δραματικά, τότε να αποσύρετε το σχέδιο νόμου και να ξεκινήσει συζήτηση από μηδενική βάση για ένα νέο .

Η ΠΦΠΟ επί μήνες προσπάθησε να κατανοήσουν οι αρμόδιοι υπουργοί ,ότι δεν χρειάζεται η χώρα μας άλλο ένα διαχειριστικό μοντέλο για τα αδέσποτα αλλά πρωτίστως ένα μοντέλο που θα ανοίξει το δρόμο για να σταματήσει πια αυτή η κατάσταση ,που ταπεινώνει τα ζώα , ταπεινώνει τους πολίτες , ταπεινώνει την ίδια μας τη χώρα .

Δυστυχώς ακολουθήθηκε η πεπατημένη παρά τις πρώτες εξαγγελίες της κυβέρνησης ,που μας δημιούργησαν ελπίδες για να προσγειωθούμε στη συνέχεια ανώμαλα .

Αναμενόμενο, καθώς στο διάλογο για ένα νομοσχέδιο για την προστασία των ζώων έλαβαν θέση και πάλι όπως και όλα αυτά τα χρόνια, συνομιλητές που η δράση τους και οι ομάδες και τα κυκλώματα όπου ανήκουν έχουν πρωταρχικό σκοπό την εκμετάλλευση ή τον βιοπορισμό τους από τα ζώα και όχι την προστασία τους.

Το γεγονός, ότι με τους ίδιους αυτούς συνομιλητές φτιάχτηκαν ούλοι οι νόμοι αλλά η κατάσταση χειροτέρευε μέρα με τη μέρα δεν προβλημάτισε καθόλου;

Ρητορικό το ερώτημα γιατί γνωρίζουμε όλοι μας ότι κανένα κόμμα και καμία κυβέρνηση δεν ενδιαφέρουν τα ζώα παρά τις μεγαλοστομίες. Γιατί αν τους ενδιέφεραν θα το είχαν λύσει .Τόσο απλά

Τα εκατομμύρια αδέσποτα που δυστυχούν στο δρόμο ,οι αναρίθμητες κακοποιήσεις, η άθλια και αφιλόζωη συμπεριφορά και η έλλειψη παιδείας μας έχουν φέρει στη χειρότερη θέση από κάθε άλλο Ευρωπαϊκό κράτος και θα συνεχίσουμε να κρατάμε τη θέση αυτή σταθερά και αμετανόητα.

Απευθύνουμε έκκληση ψυχής να το αλλάξετε τώρα,διαφορετικά να το αποσύρετε.

Γιατί το τελικό σχέδιο νόμου δείχνει οπισθοχώρηση άνευ όρων σε σχέση με τα δικαιώματα των ζώων και εμπαιγμό των ανθρώπων που πραγματικά νοιάζονται γι’ αυτά. Ένα σχέδιο νόμου, γραφειοκρατικό, περίπλοκο, ανεφάρμοστο στις όποιες λίγες θετικές προβλέψεις αφού δεν υπάρχουν μηχανισμοί ελέγχου και εφαρμογής. Απόλυτα εφαρμόσιμο όμως στις αρνητικές αφού ήδη οι Δήμοι έχουν ξεκινήσει να μαντρώνουν ό,τι κινείται γύρω μας .

Θα έπρεπε να είναι αντιληπτό σε μια κοινωνία δικαίου, ότι στο σχεδιασμό ενός νόμου για την προστασία των ζώων είναι «διγλωσσία», έλλειψη ευθύτητας και δυναμισμού και έξω από κάθε ηθική ή δεοντολογία, η αποδοχή συμβιβασμού με τις προτάσεις – απαιτήσεις ομάδων, κυκλωμάτων και γενικότερα αυτών που βασίζονται στο συμφέρον και ακριβώς στην καταπάτηση αξιών και δικαιωμάτων αυτών των πολύπαθων ατόμων.

Δυστυχώς στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε όχι μόνο η κυβέρνηση στην άτακτη υπαναχώρησή της στις πιέσεις, αλλά και η αντιπολίτευση που κρίνει το νομοσχέδιο με βάση όχι το πραγματικό συμφέρον της κοινωνίας και των ίδιων των ζώων, αλλά με βάση συντεχνιακές απαιτήσεις και τα κυκλώματα εμπορίας.

Πως αλλιώς να χαρακτηρίσουμε όχι μόνο την ατολμία της κυβέρνησης αλλά και την αντίδραση όλης της αντιπολίτευσης στην στείρωση των ζώων;

Απογοητευτικό αλλά το πνεύμα που διατρέχει όλη τη ραχοκοκαλιά του νομοσχεδίου είναι βαθιά αντιφιλοζωικό, μη σύγχρονο και αντιευρωπαϊκό

Τα κρύβουμε στα κυνοκομεία για να μη φαίνονται και ενοχλούνται οι ψηφοφόροι, τα απομακρύνουμε όσο πιο πολύ γίνεται σε χορτολιβαδικές στο πουθενά τοποθεσίες αρκεί να υπάρχει κάτι εκεί κοντά, μια στάνη έστω, κάποιο κτίσμα τέλος πάντων, και δίνουμε μερικά ψίχουλα για τα ζώα, όταν αυτά τα ψίχουλα δεν ενοχλούν τη βαθιά αντιφιλόζωη, με ζωοφοβίες και δεισιδαιμονίες ελληνική κοινωνία, που συν τοις άλλοις κατέχει και τα σκήπτρα της κακοποίησης των ζωών.

Δεν ήταν τυχαίο εξάλλου ,ότι το 2018 η 19 η ελληνική βουλή απέρριψε την συνταγματική προστασία των ζώων, που η Ομοσπονδία μας προσπάθησε και έφερε στην ολομέλεια της Βουλής.

Ένα πραγματικό όνειδος που θα στιγματίζει για πάντα όλα τα κόμματα.

Γιατί ναι, αυτοί είμαστε σαν χώρα.

Ανήκουμε είπατε στην Ευρώπη;

Έχετε παρατηρήσει πως έχουν οι συμπολίτες μας ευρωπαίοι και τα κράτη τους τα κατοικίδια;

Το έχετε ασφαλώς.

Αλλά τα νομοθετήματά σας για τα ζώα απέχουν έτη φωτός από αυτά των ευρωπαϊκών χωρών.

Τουλάχιστον μη μας εμπαίζετε ,ότι το πόνημα σας αυτό είναι σύγχρονο και ευρωπαϊκό.

.Αν θέλετε λοιπών ,και απευθύνομαι βέβαια πρωτίστως στη Κυβέρνηση αλλά και σε όλα τα κόμματα να περισώσετε τη κατάντια αυτής χώρας και να βοηθήσετε τα ζώα ΤΟΤΕ βρείτε την πολιτική γενναιότητα και ηθική και καταργήστε την επονείδιστη διάταξη του εγκλεισμού των ζώων και διατηρείστε το σημερινό θεσμικό πλαίσιο.

Τολμήστε έστω αυτή την ύστατη στιγμή να επαναφέρετε το θεσμό της υποχρεωτικής στείρωσης των δεσποζόντων ζώων για κάποια χρόνια με τις επιβαλλόμενες φυσικά εξαιρέσεις.

Η εναλλακτική πρόβλεψη με τη μέθοδο φύλαξης του DNA περίτρανα θα ακυρωθεί στην πράξη, με τα αδέσποτα κατά εκατομμύρια και πάλι να βασανίζονται στους δρόμους. Αλλά και αν εφαρμοστεί έστω και μερικά, θα αυξήσει κατακόρυφα τις θανατώσεις των νεογέννητων για να μην υπάρχει καμία πιθανότητα να αναζητηθούν οι γεννήτορες.

Αλλάξτε τη πρωτοφανή διάταξη όπου ένα ιδιωτικό σωματείο εκτροφέων θα δίνει άδεια στους εκτροφείς ,κατά το Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει, που θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο και το γνωρίζετε αλλά δυστυχώς δίνετε γη και ύδωρ σε όλα τα κυκλώματα ,την σημερινή ασυδοσία των κυκλωμάτων αυτών. Η άδεια πρέπει να δίνεται από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες της Περιφέρειας.

Ορίστε πραγματικές κυρώσεις και όχι χάδια για τους δήμους εκείνους ,γιατί φυσικά δεν είναι όλοι, που δρουν εις βάρος των ζώων η δεν κάνουν τίποτα γι’ αυτά.

Βάλτε ένα φρένο στην απόλυτη εξουσία τους πάνω στα ζώα, αναβαθμίζοντας ουσιαστικά τον ρόλο των 5μελων επίτροπων και δεν εννοούμε μόνο το αυτονόητο, ότι πρέπει να επαναφέρετε τους 2 εκπροσώπους των φιλοζωικών αλλά να παραχωρήσετε ουσιαστικές αρμοδιότητες σ αυτές.

Δώστε το βάρος στα δημοτικά κτηνιατρεία, που πρέπει να γίνουν υποχρεωτικά και όχι στο μάντρωμα των ζώων, τα δημοτικά κτηνιατρεία είναι μέρος της λύσης ενώ το κυνοκομεία μέρος του προβλήματος.

Αφήστε ανέπαφο το θέμα του δικαιώματος παράστασης πολιτικής αγωγής στους φιλοζωικούς φορείς, θεσμός που έχει περιορίσει τη γνωστή ατιμωρησία των δραστών και αποσύρετε την επονείδιστη διάταξη που νομιμοποιεί τις ζωοθυσίες, αρμόδια για την ευζωία των ζώων θα πρέπει να είναι η 5μελης επιτροπή γιατί οι κτηνιατρικές κατά τόπους υπηρεσίες, που ορίζει και πάλι το νομοσχέδιο, πλην εξαιρέσεων απέτυχαν και το γνωρίζετε αλλά επιμένετε να είναι αρμόδιες για την ευζωία στα κυνοκομεία, όταν έχουν συμβάλλει τα μέγιστα στο όνειδος των δημοτικών κυνοκομείων.

Καταργήστε οριστικά το δέσιμο των ζώων. Τίποτα δεν μας δίδαξαν τα χιλιάδες καμένα δεμένα ζώα; Καταργήστε τις ταράτσες ως μέρος διαμονής των κατοικίδιων,  αλλιώς μας εμπαίζετε όταν μιλάτε για ευζωία, στις ταράτσες με τους 40 κ 45 βαθμούς, τις καταιγίδες κ τις παγωνιές, προσθέστε την εγκατάλειψη κ των ανηλίκων ζώων στα κακουργήματα, όχι κυνοκομεια στα όρη κ τα βουνά, συμβιώνουμε με τα ζώα, δεν τα εξορίζουμε.

Ναι στις γενναίες χρηματοδοτήσεις των δήμων και στη στελέχωση τους, μην εμποδίζετε τους φιλοζωικούς συλλόγους που δεν έχουν καταφύγιο, γιατί λίγοι θα έχουν και πάλι αφού οι προδιάγραφες για αδειοδότηση δεν θα είναι εύκολο να υλοποιηθούν , να ασκήσουν τη φιλοζωία τους και να βοηθήσουν τα ζώα.

Τους απαγορεύετε την περισυλλογή και τον ορισμό αναδόχου, άρα δεν θα μπορούν να έχουν ζώα, άρα ούτε υιοθεσίες θα μπορούν να κάνουν, ούτε στειρώσεις, ούτε τίποτα.

Όχι άλλα δεσμά και αφήστε την φιλοζωία να αναπνεύσει και να προσφέρει ,μην ακούτε τις επί σειρά ετών ανοησίες ανόητων ,γραφικών και υπόπτων ατόμων, τόσα χρόνια πια η ίδια και η ίδια αγκύλωση εγκεφάλου ,μη νομίζετε κάποιοι βουλευτές ,ότι ανακαλύψατε κανένα θησαυρό που θα σας κάνει περισσότερο γνωστούς με απώτερο σκοπό την διεύρυνση των ψήφων σας , εκατοντάδες συνάδελφοι σας όλα αυτά τα χρόνια ,με συγχωρείται για την λέξη, την πατήσανε και άνθρακες ο θησαυρός .

Δεν προσφέρετε με αυτά και μ αυτά τίποτα στην υπόθεση των ζώων .Μπείτε στα social media αυτών των ατόμων, μηδέν έργο για τα ζώα, άφαντοι στην βοήθεια στις μεγάλες πυρκαγιές του Αυγούστου, νισάφι πια με την ψυχασθένεια αυτή μερικών.

Προσαρμόστε το νομοσχέδιο στις σύγχρονες κτηνιατρικές απόψεις για τα λεϊσμανιακά ζωα, είναι μεν ζωοανθρωπονόσος, πιθανότατα όμως δεν θα έπρεπε να είναι καν νόσημα υποχρεωτικής δήλωσης γιατί δεν απειλείται η δημόσια υγεία στην Ελλάδα.

Γιατί δεν παρουσιάζετε τα στοιχεία πόσα ζώα νοσούν και πόσοι άνθρωποι κατ’ έτος, ώστε να εξαχθούν τα σωστά συμπεράσματα; Πάντως σύμφωνα με την τελευταία επιδημιολογική επιτήρηση της νόσου του ΚΕΛΠΝΟ είχαμε 55 ανθρώπινα κρούσματα κατ’ έτος ενώ σύμφωνα με τον καθηγητή Παρασιτολογίας του ΑΠΘ Χαραλαμπίδη τα κρούσματα των σκύλων κατ’ έτος είναι 150.000.

Για ποια απειλή της δημόσιας υγείας μιλάτε, όταν δεν έχετε στοιχεία του τι συμβαίνει ; μήπως γιατί αν τα παρουσιάσετε θα εκπέσει το παραμύθι της απειλής της δημόσιας υγείας και των όσων εξυφαίνονται γύρω από αυτή την απειλή;

Επαναφέρετε την κατάργηση πώλησης ζώων από τα pet shop που την είχατε μέχρι και τη διαβούλευση. , τα δώσατε όλα στις συντεχνίες , κάντε και κάτι για τα ζώα και τη χώρα επιτέλους, οι αναχρονιστικές διατάξεις για τα κτελ και τα πλοία εντείνουν το κλίμα αφιλοζωίας στη χώρα μας ,επιτέλους αλλάξτε οπτική .Μόνο σε τριτοκοσμική και όχι βέβαια ευρωπαϊκή χώρα ο νόμος θα προέβλεπε ,ότι αν κάθομαι ήσυχα ήσυχα στο σαλόνι ενός πλοίου με το κατοικίδιο μου που είναι μέχρι 10 κιλά κ τοποθετημένο στο κλουβάκι του και διαμαρτυρηθεί κάποιος/κάποια, ότι θα πρέπει να επέμβει ο πλοίαρχος για να δώσει λύση που κατά τα φαινόμενα θα είναι να φύγει ο κηδεμόνας με το ζώο του από το σαλόνι .

Και τολμάτε να λέτε ότι το πόνημα σας είναι σε ευρωπαϊκή κατεύθυνση .Αν συνέβαινε αυτό σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα θα θεωρούσαν τον διαμαρτυρόμενο ως μη έχοντα σώας τα φρένας.

Δημιουργήστε την αστυνομία ζώων. Μεγάλο πρόβλημα στη χώρα μας παραμένει η έλλειψη ελέγχου για να σταματήσει η κακοποίηση των ζώων και αυτό δεν επιτυγχάνεται όσο δεν υπάρχουν ειδικά εκπαιδευμένα σώματα και δομές μέσα στα αστυνομικά τμήματα, τη δημοτική αστυνομία και την κτηνιατρική υπηρεσία.

Εν κατακλείδι αποσύρετε όλες τις διατάξεις που δραματικά θα επιδεινώσουν τη κατάσταση στη χώρα μας και δώστε άλλη πνοή και κατεύθυνση στο νομοσχέδιο .

Είναι προτιμότερο να καθυστερήσει η ψήφιση ενός νόμου παρά να έχουμε ένα εξαιρετικά κακό νέο νόμο . Βρείτε την πολιτική γενναιότητα και ηθική που επιβάλλεται , ώστε να αλλάξετε το αποκρουστικό αυτό πρόσωπο της Ελλάδας αλλιώς μας εμπαίζετε όλους .

Σας ευχαριστώ

Mr President, ladies and gentlemen.

The proposal of the PFPO, as well as the vast majority of the animal welfare community for the bill is, that if you do not withdraw all those provisions that will not only not change in any way the gloomy reality of the strays but will dramatically worsen it, then withdraw the draft law and start a discussion from scratch for a new one.

For months, the PFPO tried to make the competent ministers understand that our country does not need another management model for the strays, but above all a model that will pave the way to stop this situation, which humiliates animals, humiliates citizens, humiliates our own country.

Unfortunately, the trampled one followed, despite the first announcements of the government, which created hopes for us to land abnormally afterwards.

As expected, as in the dialogue on a bill for the protection of animals took place again as all these years, interlocutors whose action and the groups and circuits to which they belong have the primary purpose of their exploitation or livelihood by animals and not protecting them.

Didn’t the fact that the laws were made with these same interlocutors but the situation was getting worse day by day not cause any problems at all?

The question is rhetorical because we all know that no party and no government is interested in animals despite the big words. Because if they were interested they would have solved it. So simple

The millions of strays on the streets, the countless abuses, the miserable and lifeless behavior and the lack of education have put us in the worst position of any European country and we will continue to hold this position firmly and unrepentantly.

We appeal to change it now, otherwise withdraw it.

Because the final draft law shows an unconditional setback in relation to animal rights and mockery of the people who really care about them. A draft law, bureaucratic, complicated, inapplicable to any few positive provisions since there are no control and enforcement mechanisms. Absolutely applicable to the negatives, however, since the Municipalities have already started chanting what is moving around us.

It should be understood in a society of law, that in the design of a law for the protection of animals is “bilingualism”, lack of straightforwardness and dynamism and beyond any ethics or ideology, the acceptance of compromise with the proposals – demands of groups, circuits and in general based on the interests and precisely the violation of the values ​​and rights of these suffering people.

Unfortunately, not only the government has moved in the same direction in its retreat from the pressures, but also the opposition that judges the bill not on the basis of the real interest of society and the animals themselves, but on the basis of trade union demands and marketing circuits.

How else to characterize not only the timidity of the government but also the reaction of the entire opposition to the sterilization of animals?

Disappointing but the spirit that runs through the backbone of the bill is deeply anti-animal, non-modern and anti-European.

We hide them in the kennels so that the voters do not seem then and get annoyed, we remove them as much as possible in grassy places in the middle of nowehere as long as there is something nearby, at least a sheepfold, a building of some sort, and then we do very little for the animals, under the condition that the deeply anti-animalistic, with zoophobias and superstitions Greek society is not bothered, which, among other things, holds the scepter of the abuse of lives.

It was no coincidence, moreover, that in 2018 the 19th Greek Parliament rejected the constitutional protection of animals, which our Federation tried and brought to the plenary of the Parliament.

A real shame that will forever stigmatize all parties.

Because yes, we are like that as country.

Did you say we belong to Europe?

Have you noticed how our fellow Europeans and their states treat pets?

You have it for sure.

But your animal laws are light years away from those of European countries.

At least do not make fun of by telling us that your work is modern and European.

If you wish, and of course I address first of all to the Government but also to all the parties to save the downstream of this country and help the animals THEN find the political courage and morality and abolish the shameful provision of the confinement of animals and maintain the current institutional framework .

Dare, even at this last moment, to restore the institution of compulsory sterilization of the domestic animals for some years with the naturally imposed exceptions.

The alternative prediction with the peritranal DNA storage method will be canceled in practice, with millions of strays being tortured on the streets again. But even if it is partly implemented, it will dramatically increase the deaths of newborns so that there is no chance of looking for the parents.

Change the unprecedented arrangement where a private breeders’ association will give permission to the breeders to grow even bigger and you know it but unfortunately you give land and water to all the circuits. The permit must be given by the veterinary services of the Region.

Set real sanctions and not caresses for those municipalities, because of course not everyone acts against animals or does anything for them.

Put a brake on their absolute power over the animals, essentially upgrading the role of the 5-member commissioners and we do not mean only the obvious, that you have to restore the 2 representatives of animal welfare but to give them substantial responsibilities.

Give weight to the municipal veterinary clinics, which must be done obligatorily and not to the enclosing of the animals, the municipal veterinary clinics are part of the solution while the kennels are part of the problem.

Leave untouched the issue to represent civil litigation in animal welfare bodies, an institution that has reduced the well-known impunity of perpetrators and withdraw the shameful provision that legalizes animal welfare, the 5-member committee should be responsible for animal welfare. services, which is again defined by the bill, with exceptions failed and you know it but insist on being responsible for the well-being of the kennels, when they have contributed the most to the shame of the municipal kennels.

Permanently remove the animals from restraint. Didn’t the thousands of burnt animals teach us anything? Remove the terraces as a place for pets to live, otherwise you are playing with us when you talk about well-being, on the terraces with 40 and 45 degrees, storms and frosts, add the abandonment of younger animals to the crimes, not kennels in the mountains, we live with animals, we do not exile them.

Yes to the generous funding of municipalities and their staffing, do not hinder animal welfare associations that do not have shelter, because few will have it again as the licensing standards will not be easy to implement, exercise their animal welfare and help animals.

You forbid them to meditate and appoint fostering, so they will not be able to have animals, so they will not be able to make adoptions, sterilize or do anything.

No more shackles and let the animal welfare breathe and offer, do not listen to the many years of nonsense of fools, graphic and suspicious people, so many years now the same brain anguish, members of the parliament do not think think that you have discovered any treasure that will make you better known with the ultimate goal of expanding your votes, hundreds of your colleagues all these years, forgive me for the word, it was trampled and coal the treasure.

With such practices you do not offer anything in the case of animals. Enter the social media of these people, zero work for the animals, useless to help in the big fires of August, enough with the indifference of some.

Adapt the bill to modern veterinary views for animals with leismaniasis, it is an animal-human disease, but most likely it should not even be a mandatory declaration disease because public health in Greece is not threatened.

Why not present the data on how many animals get sick and how many people per year, in order to draw the right conclusions? However, according to the latest epidemiological surveillance of KELPNO disease, we had 55 human cases per year, while according to the professor of Parasitology at the Aristotle University of Thessaloniki, Charalambidis, the cases of dogs per year are 150,000.

What public health threat are you talking about when you have no idea what is going on? Maybe because if you present them, the tale of the threat to public health and those who stand out around this threat will fall apart?

Restore the abolition of the sale of animals from the pet shops that you had until the consultation, do something for the animals and the country at last, the anachronistic provisions for the buses and ships intensify the climate of inhumanity in our country, finally change the perspective. Only in a third world and not of course in a European country would the law entail, that if I sit quietly in the living room of a ship with my pet that is up to 10 kg and placed in its cage and someone complains, that the staff of the ship should intervene to give a solution that is likely to lead to the guardian leaving with his animal from the living room.

And you dare to say that your trouble is in a European direction. If this happened in another European country, they would consider the protester as not being mentally stable

Create animal police. A big problem in our country remains the lack of control to stop the abuse of animals and this is not achieved as long as there are no specially trained bodies and structures within the police departments, the municipal police and the veterinary service.

In conclusion, withdraw all the provisions that will dramatically worsen the situation in our country and give another breath and direction to the bill.

It is better to delay the passing of a law than to have an extremely bad new law. Find the political courage and ethics that are required, in order to change this disgusting face of Greece, otherwise you are playing us all.

Thank you