ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
14/4/2015
Με ενα απίστευτης εμπάθειας άρθρο ο κύριος Γ. Ντάσκας χρησιμοποίησε έναν πράγματι οδυνηρό θάνατο, για να καταφερθή εναντίον των σκύλων και μάλιστα όσων έχουν το απύθμενο θράσος να συγκατοικούν σε πολυκατοικίες με ανθρώπους. Μέσα απο μια σειρά παραδοχών που δεν γνωρίζουμε πόθεν τις αλίευσε, βάφτισε το τσιμπούρι, τσιμπούρι απο σκύλο, ενώ θα μπορούσε να είναι απο θάμνο, χορτάρι, πρόβατο κλπ.
Επιμελώς παρέλειψε το γεγονός της ανοσοκαταστολής του ατυχούς προσβληθέντος, ενώ δεν έλαβε τον κόπο να διερευνήση το γεγονός πως αυτό είναι το δεύτερο θύμα ερλειχίωσης που καταγράφεται απο τα μισά του προηγούμενου αιώνα μέχρι σήμερα, ούτε το ότι η ερλειχίωση δεν αποτελή ζωοανθρωπονόσο, ήτοι δεν μεταδίδεται ευθέως απο ζώο σε άνθρωπο και τούμπαλιν.
Απλώς εξέλαβε το ατυχές γεγονός ως εφαλτήριο για να διατρανώση την αντιπάθειά του προς τα δυστυχή τετράποδα, αλλά και τους ιδιοκτήτες τους, παραβλέποντας την εξ ίσου ισχυρή πιθανότητα ο ασθενής να είχε προσβληθεί απο τον κρότωνα, απλώς περπατώντας στις πρασινάδες των Δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων.
Ένας συνεπής δημοσιογράφος θα φρόντιζε τουλάχιστον να ενημερωθή στοιχειωδώς απο τους καθηγητές παρασιτολογίας και επιδημιολογίας της καθ’ ύλην αρμόδιας Κτηνιατρικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Ο κύριος Ντάσκας όμως απλώς εξετόξευσε και μεγέθυνε τις προκαταλήψεις του.
Άν παρουσιάζει τέτοια λογική ασυνέπεια μιλώντας για σκύλους, πόση λογική ασυνέπεια μπορεί να διαθέτη στις υποτίθεται έγκριτες πολιτικές αναλύσεις, στις οποίες σεμνύνεται πως ειδικεύεται;
(Το δημοσίευμα του κυρίου Ντάσκα.)