Θέμα: Απάντηση μας στην κυρία Αθηνά Τραχήλη |
|
Σχετικά με την επιστολή διαμαρτυρίας που δημοσίευσε στον τύπο και στην οποία αναφέρεται στη θέση του ΠΚΣ, όσον αφορά τη συνεργασία των Δήμων με εθελοντές κτηνίατρους χωρών της ΕΕ, προκειμένου για τη στείρωση αδέσποτων ζώων . Κυρία Τραχήλη
Με έκπληξη διαβάσαμε όσα γράφετε στην επιστολή σας, μεγάλο μέρος των οποίων δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα και προκαλεί το γέλιο.
Που είδατε την άδικη και θρασεία επίθεση του φιλοζωικού συλλόγου Φθιώτιδας κατά του κτηνιάτρου, ο οποίος εργάζεται για το Δήμο Φθιώτιδας, έχοντας αναλάβει τη φροντίδα των αδέσποτων ζώων του Δήμου και τη στείρωση αυτών. Βρίσκετε πως είναι το πρέπον, ο εν λόγω συνάδελφος σας, να στειρώνει τα αρσενικά ζώα και να αφήνει αστείρωτα τα θηλυκά, τα οποία σύμφωνα με τον 3170/2003 πρέπει να στειρώνονται κατά προτεραιότητα; Όλοι γνωρίζουμε πως η στείρωση ενός αρσενικού ζώου είναι μια απλή εξωτερική επέμβαση, ενώ η στείρωση ενός θηλυκού, αντιθέτως, είναι μια επέμβαση δύσκολη και περίπλοκη. Αφήνουμε να ερμηνεύσετε εσείς την προτίμηση του συναδέλφου σας. Εμείς κρατάμε τα συμπεράσματα μας για μας.
Το ζήτημα της παραίτησης του ίδιου συναδέλφου σας, συνεργάτη του Δήμου Φθιώτιδας, από την εργασία του και ακριβώς και μόνο για το διάστημα που θα πρόσφεραν οι εθελοντές κτηνίατροι τις υπηρεσίες τους στο Δήμο, αποτελεί άλλη μια απόδειξη των προθέσεων του να σαμποτάρει το Δήμο στη προσπάθεια του για τον περιορισμό των αδέσποτων ζώων της περιοχής δια της ανέξοδης στείρωσης, μέσω των εθελοντών.
Δεν υπάρχει λοιπόν πουθενά, ούτε άδικη, ούτε θρασεία επίθεση κατά του συγκεκριμένου κτηνιάτρου από τον κτηνιατρικό σύλλογο Φθιώτιδας αλλά μόνο απλή καταγραφή της αλήθειας .
Θα γνωρίζετε ασφαλώς, κυρία Τραχήλη, πως η ομάδα μας αποτελείται από 115 φιλοζωικά σωματεία και πως συνεργάζεται στενά και με άλλες ομάδες φιλοζωικών σωματείων και ομοσπονδιών. Αριθμός ατόμων που είναι πολύ κοντά στο εκατομμύριο, αν δεν το ξεπερνά κι όλα. Όλοι εμείς δουλεύουμε εθελοντικά, διαθέτοντας το χρόνο και το χρήμα μας, για την προστασία των ζώων στη χώρα μας και την υποστήριξη των δικαιωμάτων τους, με κάθε τρόπο και δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να αμφισβητεί τη δράση και το έργο μας, που είναι εξ άλλου ευρέως γνωστά εντός και εκτός Ελλάδος, όπως και για την αποτελεσματικότητα μας και για το υψηλό επίπεδο στο οποίο κινούμεθα.
Δεν είδαμε να δραστηριοποιούνται προς την ίδια κατεύθυνση και οι Έλληνες κτηνίατροι, οι οποίοι, όπως σωστά αναφέρετε στην επιστολή σας, έχουν δώσει τον όρκο του Ιπποκράτη. Που είναι η ανιδιοτέλεια των Ελλήνων κτηνιάτρων, ποια είναι η προσφορά τους στα άμοιρα αδέσποτα; Αν ρίξουμε μια ματιά στον τιμοκατάλογο του ΠΚΣ, έχουμε άμεσα την απάντηση. 120 ευρώ κατ’ ελάχιστο η στείρωση αδέσποτου και εφ’ όσον υπάρχει σύμβαση με τον Δήμο. Ελάχιστες οι εξαιρέσεις εθελοντικής προσφοράς κι αυτές εν κρυπτώ για τον φόβο του ΠΚΣ, ο οποίος απειλεί με διαγραφές, σύμφωνα με τις δηλώσεις των εμπλεκόμενων κτηνιάτρων.
Πως τολμάτε να μιλάτε μ΄αυτό το ύφος για τους εθελοντές συναδέλφους σας άλλων Ευρωπαϊκών χωρών; Πως τολμάτε να αμφισβητείτε την αρτιότητα των επαγγελματικών τους προσόντων και των ικανοτήτων τους; Έχουν περάσει από τα χέρια μας έγγραφα και τίτλοι σπουδών ( στη διάθεση σας φωτοαντίγραφα, αν σας ενδιαφέρει ) που δεν επιτρέπουν καμιά αμφισβήτηση για τις ικανότητες τους. Εξ άλλου τους έχουμε δει να δουλεύουν και είμαστε σε θέση να εκτιμήσουμε τη ικανότητα και την επιδεξιότητα τους, η οποία είναι πολύ υψηλού βαθμού. Είμαστε σε θέση να κάνουμε τη σύγκριση. Και οι άνθρωποι αυτοί, δεν μας χρεώνουν τίποτα. Δουλεύουν για τα ζώα και η προσφορά τους εμπεριέχει ανθρωπιά, που δυστυχώς δεν έχουμε τη χαρά να την διακρίνουμε και στους συμπατριώτες μας συναδέλφους τους, οι οποίοι δείχνουν να ενδιαφέρονται μόνο για τα συντεχνιακά τους συμφέροντα και το πορτοφόλι τους, αδιαφορώντας για τον πόνο των ζώων του δρόμου αλλά και την εικόνα ντροπής που παρουσιάζει η χώρα μας. Θαρρείς και δεν είναι και δική τους ντροπή.
Οι φιλόζωοι, κυρία Τραχήλη, γνωρίζουμε πολλά. Η ανάγκη μας να υποστηρίξουμε τα ζώα μας έκανε να τα μάθουμε. Είμαστε οι καλύτεροι πελάτες σας και είτε στειρώνουμε τα ζώα της περιοχής μας σε προγράμματα με εθελοντές κτηνίατρους είτε όχι, πάντα έχουμε ανάγκη τον ιδιώτη κτηνίατρο της περιοχής μας και θα τον έχουμε μέχρις ότου οι Δήμοι αναλάβουν τις ευθύνες τους, δημιουργήσουν καταφύγια αδέσποτων ζώων με κλινική και προσλάβουν μόνιμο κτηνίατρο. Αυτό αποτελεί έναν από τους κυριότερους στόχους μας και θα κάνουμε ότι είναι ανθρωπίνως δυνατό να το πετύχουμε.
Οι Έλληνες κτηνίατροι θα έπρεπε να είναι μαζί μας στον αγώνα που κάνουμε για τον περιορισμό των αδέσποτων και να συνεργάζονται με τους εθελοντές συναδέλφους τους και όχι να παρεμποδίζουν το έργο τους. Από μια τέτοια συνεργασία, σίγουρα, κανένας δεν έχει να χάσει. Έχουμε όλοι ευθύνη για την διαιώνιση του προβλήματος των αδέσποτων ζώων στη χώρα μας και όλοι οφείλουμε να βοηθήσουμε στην επίλυση του και πολύ περισσότερο αυτοί που έχουν δώσει όρκο ότι θα υπηρετούν το καλό των ζώων. Εξ άλλου, σύμφωνα με την ΥΑ 38/31/12/2010 ΦΕΚ 2167, η οποία προσαρμόζεται με την Οδηγία 2005/36/ΕΚ σχετικά με την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων και με την οποία η Ελλάδα από το 2007 όφειλε να εναρμονιστεί, τίποτα δεν είναι παράνομο όπως ισχυρίζεστε. Το παράνομο είναι το ακριβώς αντίθετο. Η στέρηση δηλαδή του δικαιώματος των επιστημόνων αυτών να έρθουν να εργαστούν με αμοιβή ή δωρεάν στη χώρα μας, με μόνιμη ή προσωρινή εγκατάσταση.
Με την ελπίδα πως θα έχετε το θάρρος να απαντήσετε σ΄αυτή την επιστολή μας και δεν θα ακολουθήσετε την σιωπή που ακολουθήσατε στην προηγούμενη προσπάθεια μας να επικοινωνήσουμε μαζί σας, είμαστε σε αναμονή.
Για την ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 115 ΦΙΛΟΖΩΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ και την ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ και ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ των30 σωματείων
Ελένη Γερνά Τηλ. 6944383206 e-mail gerna.eleni@gmail.com |
link here—> επιστολή προς Ταχήλη
Οι εθελοντές κτηνίατροι δεν «τρώνε το ψωμί» των ντόπιων! Λειτουργούν σωτήρια για τα αδέσποτα!
Απάντηση στους ισχυρισμούς της Αθηνάς Τραχήλη, προέδρου του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, σχετικά με το νέο νομοσχέδιο και την εθελοντική δράση κτηνιάτρων από το εξωτερικό (που κάνουν δωρεάν στειρώσεις), τους οποίους βλέπει με «κακό μάτι», δίνει η Ελένη Γερνά εκπροσωπώντας την Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή Ζωοφιλικών Σωματείων και την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία.
Συγκεκριμένα η κα Γερνά τονίζει: Με το πρόσφατο Δελτίο Τύπου της τρέχουσας συνδικαλιστικής ηγεσίας του Π.Κ.Σ. σχετικά με την προώθηση στη Βουλή του νομοσχεδίου για την προστασία των ζώων, αποκαλύπτεται η αλήθεια και ο λόγος, που ο Π.Κ.Σ. κρατά αρνητική έως εχθρική, θα λέγαμε, στάση απέναντι στα φιλοζωικά σωματεία της χώρας και σε όποια δραστηριότητα των τελευταίων σχετικά με την προστασία των ζώων και τον περιορισμό του προβλήματος των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Η ηγεσία του Π.Κ.Σ. αδιαφορώντας και αγνοώντας την κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων των ζώων στη χώρα μας και τα άπειρα πρακτικά και ηθικά προβλήματα που προκύπτουν από τον μεγάλο αριθμό αδέσποτων ζώων που ζουν στις πόλεις και τα χωριά μας, προτάσσει τα συντεχνιακά και οικονομικά συμφέροντα του κλάδου, τα οποία αγωνίζεται να προασπίσει με ανέντιμο τρόπο και με ψευδείς και αήθεις ισχυρισμούς.
Για τα όσα ανόητα και ανυπόστατα περί “κασελών για χειρουργεία” κ.τ.λ. αναγράφουν το μόνο, που καταφέρνουν, είναι να γελούν οι πάντες. Το νομοσχέδιο για την προστασία των ζώων, ούτε τόσο νέο είναι, ούτε εσπευσμένα προωθείται προς ψήφιση.
Τον Απρίλιο του 2011 τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, η οποία έτυχε μεγάλης ανταπόκρισης (σχεδόν 3.000 σχόλια) και τελικά φτάνει σήμερα, 8 μήνες μετά, να προωθείται στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής, με αρκετή δηλαδή καθυστέρηση. Άστοχες λοιπόν το λιγότερο οι κατηγορίες του Π.Κ.Σ. σχετικά με τη στάση του Υπουργείου απέναντι στα αιτήματα του.
Οι πάντες έχουν συνειδητοποιήσει την ανάγκη να δοθεί λύση στα προβλήματα που προκύπτουν, λόγω της ελλειμματικής νομοθεσίας, περί προστασίας των ζώων στη χώρα μας και την ανάγκη να μειωθεί με κάθε τρόπο, ο διαρκώς αυξανόμενος αριθμός των αδέσποτων ζώων, που κατακλύζουν τις πόλεις και την ελληνική ύπαιθρο, πλην της ηγεσίας του Π.Κ.Σ., ο οποίος περί των συμφερόντων του κλάδου τυρβάζει.
Χάνουν έσοδα οι Έλληνες κτηνίατροι, ισχυρίζεται η κυρία Τραχήλη, από την προσφορά των εθελοντών κτηνιάτρων χωρών της Ε.Ε., που εντελώς δωρεάν στειρώνουν εκατοντάδες αδέσποτα ζώα, σε συνεργασία με Δήμους, που τους καλούν (536 αδέσποτα στειρώθηκαν στις Σέρρες, 300 στην Χαλκιδική, 400 στην Αλεξανδρούπολη και στο Διδυμότειχο, στην Ξάνθη, στα Μέγαρα, στην Κρήτη κι αλλού).
Χιλιάδες ζώα σ’ όλη την Ελλάδα, από άριστους επιστήμονες, με μεταπτυχιακά και διατριβές, που πολλές φορές πληρώνουν οι ίδιοι για την μετάφραση, στα Ελληνικά, των δικαιολογητικών τους και τα παράβολα που χρειάζεται να καταθέσουν στο Υπουργείο Παιδείας ή στο ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε. , ανάλογα με το αν αιτούνται άδεια μόνιμης εγκατάστασης στη χώρα μας ή ενδιαφέρονται για άδεια προσωρινής παροχής υπηρεσιών.
Οι ενέργειες τους είναι απολύτως νόμιμες και σύμφωνες με όσα αναφέρονται στην Υ.Α. της 31/12/2010 και στην Οδηγία 2005/36/Ε.Κ. περί αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων, με την οποία η Ελλάδα από το 2007 όφειλε να εναρμονιστεί και μάλιστα κινδύνεψε να συρθεί στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο για την καθυστέρηση αυτή εξ αιτίας ακριβώς της στάσης αυτής του Π.Κ.Σ. σε αγαστή συνεργασία με τις κτηνιατρικές υπηρεσίες του ΥΠ.Α.Α.Τ..
Όσο για την αφαίρεση της βάσης δεδομένων από τον Π.Κ.Σ., καλώς γίνεται, διότι ποτέ δεν λειτούργησε σωστά αφ’ ενός και διότι ανεβάζει το κόστος της σήμανσης ενός ζώου, αφ’ ετέρου διότι στόχος των φιλοζωικών σωματείων, τον οποίο απεδέχθη το υπουργείο, ήταν να κάνει την διαδικασία της σήμανσης, όσο γίνεται οικονομικά πιο προσιτή για τον πολίτη, όπως συμβαίνει σε όλες τις προηγμένες χώρες της Ε.Ε..
Το δε εξαιρετικά υψηλό κόστος, που επέβαλαν οι ιδιώτες κτηνίατροι, για την ηλεκτρονική σήμανση αποτέλεσε την βασική αιτία, που δεν πέτυχε μέχρι σήμερα το σύστημα της υποχρεωτικής σήμανσης.
Ανυπόστατες συνεπώς οι κατηγορίες του Π.Κ.Σ. προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και λυπηρό το γεγονός να συμπορεύεται με την Πανελλήνια Συνομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων, μια Συνομοσπονδία φάντασμα και ανυπόστατη νομικά.
Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 115 ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ και η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ (33 Σωματεία) καθώς και άλλες ομάδες και Ομοσπονδίες, με τις οποίες υπάρχει αγαστή συνεργασία, έχουν δουλέψει σκληρά για έναν νέο νόμο, που να δίνει λύση, στο χρόνιο πρόβλημα των αδέσποτων ζώων στη χώρα μας.
Το νομοσχέδιο, που κατατέθηκε πρόσφατα στην Βουλή, σε καμία περίπτωση δεν αντιμετωπίζει ριζικά το χρόνιο ζήτημα των αδέσποτων ζώων, περιέχει όμως κάποιες θετικές διατάξεις, που θα διευκολύνουν τον αγώνα μας για την οριστική και σε βάθος χρόνου απάλειψη της μελανής αυτής για την σύγχρονη Ελλάδα, σελίδας.
Καλό θα ήταν στον αγώνα μας αυτό να έχουμε τον Π.Κ.Σ. στο πλευρό μας. Οι Έλληνες κτηνίατροι πρέπει να συνειδητοποιήσουν πως των συντεχνιακών και οικονομικών συμφερόντων του κλάδου τους, προέχει η προστασία των ζώων και η καλή εικόνα της χώρας μας και να συνεργαστούν με τις ομάδες μας, που αποτελούνται από πληθυσμό, που υπερβαίνει το εκατομμύριο.
Πρέπει να συνειδητοποιήσουν πως παρ’ όλη την συνεργασία μας με τους συναδέλφους τους άλλων ευρωπαϊκών χωρών, αποτελούμε τους καλύτερους πελάτες τους και πρέπει να εκτιμήσουν την εθελοντική προσφορά των τελευταίων και να τους μιμηθούν και ακόμα και να συνεργαστούν μαζί τους.
Από μια τέτοια συνεργασία, όλοι έχουμε να κερδίσουμε, ενώ από τις άσκοπες και άστοχες αντιπαραθέσεις, κανείς. Διερωτώμενα μάλιστα αν πράγματι οι Έλληνες κτηνίατροι, που ψήφισαν την κα Τραχήλη συνεχίζουν να εκπροσωπούνται από τη συγκεκριμένη συνδικαλιστική ηγεσία πολλώ μάλλον αν επιθυμούν να ταυτίζονται με αυτό το προφίλ κτηνιάτρου, ιδιάζουσας επιστημοσύνης, κατ’ αντίθεση προς τα σύγχρονα ευρωπαϊκά δεδομένα.
Δηλώνουμε δε, ότι τυχόν υποχώρηση του υπουργείου κάτω από την πίεση μιας χούφτας κτηνιάτρων, θα σύρει την χώρα μας στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια για παράβαση των Κοινοτικών Αποφάσεων και Οδηγιών».